АНАЛИЗА ВАР СИТУАЦИЈА | 9. КОЛО MOZZART BET СУПЕР ЛИГЕ СРБИЈЕ
Железничар – ОФК Београд
Ситуација број 1: 66’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране након закаснелог старта саплиће противника у казненом простору.
Ситуација број 2: 82’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Одбрамбени играч недозвољеним стартом зауставља противника у казненом простору.
Раднички 1923 – Спартак ЖК
Ситуација број 1: 16’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Након што је голман нагазио противника на стопало у сопственом казненом простору судија је досудио казнени ударац.
Напредак – Радник
Ситуација број 1: 45+2’
Судијина одлука на терену: казнени ударац и жути картон
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Голман саплиће противника у очигледној прилици за постизање поготка. Пошто је у питању покушај играња лоптом, судија је исправно досудио казнени ударац и показао жути картон.
Младост Лучани – Јавор Матис
Ситуација број 1: 19’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: спуштање лопте
Објашњење: Судија је досудио казнени ударац због играња руком. ВАР судија анализом снимка утврђује да је рука у природном положају, близу тела без додатних покрета и исправно препоручује ОФР. Након ОФР, донета је исправна одлука.
ИМТ – Раднички Ниш
Ситуација број 1: 40’
Судијина одлука на терену: погодак
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: директан слободан ударац
Објашњење: Приликом преузимања поседа лопте, играч чини фаул над својим противником, а након тога његова екипа постиже пгоодак. ВАР исправно препоручује судији ОФР у складу са ВАР протоколом.
Ситуација број 2: 89’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: црвени картон и директан слободан ударац
Објашњење: Играч у дуели са противником користи руку на недозвољен начин, према глави противника, чинећи прекршај који се кажњава црвеним картоном.
Чукарички – ТСЦ
Ситуација број 1: 26’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране у борби за лопту, али без контакта са лоптом, чини прекршај, уз контакт са противником. У складу са ВАР протоколом процена интензитета прекршаја је у надлежности судије.
Ситуација број 2: 82’
Судијина одлука на терену: црвени картон
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране у борби за лопту не контролишући своје тело стартује прекомерном снагом на противника с обе ноге угрожавајући безбедност противника. Имајући у виду да су обе ноге играча који је фаулиран на земљи то повећава ризик по питању његове безбедности и судија поступа исправно у складу са Правилом 12 Правила игре показујући црвени картон.
Ситуација број 3: 84’
Судијина одлука на терену: погодак
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: директан слободан ударац за екипу одбране
Објашњење: Нападач у противничком казненом простору одиграва лопту руком која стиже до његовог саиграча који постиже погодак. ВАР уочава наведени детаљ и препоручује ОФР, како би била донета исправна одлука.
