АНАЛИЗА ВАР СИТУАЦИЈА | 9. КОЛО MOZZART BET СУПЕР ЛИГЕ СРБИЈЕ

1) ЖЕЛЕЗНИЧАР – МАЧВА

Ситуација број 1: 6′

Судијина одлука на терену: казнени ударац

ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка

Судијина одлука након ОФР: спуштање лопте

Објашњење: Након шута на гол, лопта погађа одбрамбеног играча у руку, која се налази у природном положају, близу тела. Одбрамбени играч покушава да склони руку од лопте. ВАР позива судију на преглед снимка, који након ОФР доноси исправну одлуку.

2) РАДНИЧКИ 1923 – МЛАДОСТ

Ситуација број 1: 57′

Судијина одлука на терену: погодак

ВАР: обавестио судију да је играч који је постигао погодак био у офсајд положају – фактичка одлука

Судијина одлука након ВАР интервенције: индиректан ударац

Објашњење: Након изведеног ударца из угла, лопта долази у казнени простор, одакле је један нападач упућује ка саиграчу који постиже погодак. ВАР анализира доступне снимке и обавештава судију да се играч који је постигао погодак налазио у офсајд положају када му је лопта упућена, стога је погодак исправно поништен.

3) РАДНИЧКИ НИШ – ОФК БЕОГРАД MOZZART BET

Ситуација број 1: 48′

Судијина одлука на терену: игра тече даље

ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка

Судијина одлука након ОФР: казнени ударац

Објашњење: Нападач одиграва лопту главом према голу, а она погађа играча одбране у руку. Рука је одвојена од тела, није близу тела, стога ВАР исправно позива судију на преглед снимка. Након ОФР, судија доноси исправну одлуку.

4) ЗЕМУН – РАДНИК

Ситуација број 1: 85′

Судијина одлука на терену: казнени ударац

ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка

Судијина одлука након ОФР: индиректан слободан ударац и жути картон због симулирања

Објашњење: Након дуела голмана и нападача, судија је досудио казнени ударац. ВАР је анализом доступних снимака утврдио да није било контакта између две играча, стога позива судију на преглед снимка, који након ОФР исправно поништава досуђен казнени ударац и игру наставља индиректним слободним ударцем, а нападачу показује жути картон због симулирања.