АНАЛИЗА ВАР СИТУАЦИЈА | 7. КОЛО MOZZART BET СУПЕР ЛИГЕ СРБИЈЕ
ЧУКАРИЧКИ – ОФК БЕОГРАД
Ситуација број 1: 38’
Судијина одлука на терену: жути картон
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка (угрожавање безбедности противника)
Судијина одлука након ОФР: црвени картон
Објашњење: Играч стартује на противника који се налази испред њега подижући ногу високо, уједно користећи крампоне, чиме угрожава безбедност противника. Добра одлука ВАР да препоручи ОФР судији, који је након прегледаног снимка донео исправну одлуку.
НАПРЕДАК – ИМТ
Ситуација број 1: 21’
Судијина одлука на терену: црвени картон – очигледна прилика за постизање поготка
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Одбрамбени играч саплиће противника у очигледној прилици за постизање поготка, исправно показан црвени картон. Пошто је помоћни судија сигнализирао офсајд, судија је правилно применио ВАР протокол, рекавши играчу да остане на терену док ВАР не прегледа целу акцију, као и потенцијални офсајд. Након потврде ВАР судије да нема офсајда, судија исправно показује играчу да напусти терен и наставља игру својом првобитном одлуком – директним слободним ударцем.
ЖЕЛЕЗНИЧАР – СПАРТАК ЖК
Ситуација број 1: 76’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: У намери да одигра лоптом, одбрамбени играч гази противника у сопственом казненом простору. Судија, веома добро постављен на терену, доноси исправну одлуку за казнени ударац.
РАДНИЧКИ 1923 – РАДНИЧКИ НИШ
Ситуација број 1: 51’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Одбрамбени играч, у намери да одигра лоптом, шутира противника који је пре њега стигао до лопте. Судија, који се налази у одличној позицији у односу на прекршај, исправно досуђује казнени ударац.
Ситуација број 2: 77’
Судијина одлука на терену: жути картон
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: црвени картон – насилно понашање
Објашњење: Нападач, у прекиду игре, користи руку како би ударио противника у лице. У складу са Правилом 12 Правила игре, уколико играч који није у дуелу за лопту намерно удари противника у главу или лице руком крив је за насилно понашање, осим ако је употреба силе занемарљива. Прецизна ВАР интервенција и исправна одлука донета након прегледа снимка.
ПАРТИЗАН – РАДНИК
Ситуација број 1: 89’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Након шута на гол, лопта погађа одбрамбеног играча у руку која је одвојена од тела, чиме играч чини тело неприродно већим. Иако лопта има контакт с телом играча, није дошло до промене правца лопте и у складу с инструкцијама УЕФА не ради се о одбијеној лопти, с тога је положај у коме се рука налази кажњив. Исправно досуђен казнени ударац.
МЛАДОСТ – ВОЈВОДИНА
Ситуација број 1: 43’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Приликом шута на гол, лопта погађа играча одбране у леву руку која се налази на телу. Иако је десна рука одвојена од тела, судија је добро проценио ситуацију на терену и дозволио наставак игре.
