Анализа

АНАЛИЗА ВАР СИТУАЦИЈА | 5. КОЛО MOZZART BET СУПЕР ЛИГЕ СРБИЈЕ

19.08.2025.

МЛАДОСТ ЛУЧАНИ – ЦРВЕНА ЗВЕЗДА

Ситуација број 1: 77’

Судијина одлука на терену: казнени ударац

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Након центаршута лопта погађа играча одбране у руку, која се налази у природном положају поред тела, а играч покушава да склони руку. Нема додатног покрета руке ка лопти, нити било ког другог елемента који би положај руке играча одбране чинио кажњивим. ВАР судија је требало да интервенише како би препоручио судији ОФР – преглед снимка с циљем доношења исправне одлуке.

НОВИ ПАЗАР – РАДНИК

Ситуација број 1: 39’

Судијина одлука на терену: погодак

ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка због офсајда, утицај на противника

Судијина одлука након ОФР: офсајд – индиректан ударац

Објашњење: Приликом шута нападача на противнички гол један од саиграча налази се у офсајд положају и након одбране голмана одмах се укључује у активну игру, улазећи у дуел за лопту са противничким голманом. ВАР је током анализе ситуације приметио овај детаљ и исправно препоручио судији да погледа снимак. Након ОФР донета је исправна одлука, у складу са Правилом 11 правила игре.

РАДНИЧКИ 1923 – НАПРЕДАК

Ситуација број 1: 41’

Судијина одлука на терену: директан слободан ударац и црвени картон

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Одбрамбени играч гура свог противника, који се налази у очигледној прилици за постизање поготка. Судија исправно прекида игру, досуђује директан слободан ударац, али не доноси одмах одлуку везану за дисциплинску меру. У оваквим и сличним ситуацијама, ради кредибилности одлука, судије морају одмах да донесу техничку, али и адекватну дисциплинску меру.

ВОЈВОДИНА – ЈАВОР МАТИС

Ситуација број 1: 66’

Судијина одлука на терену: игра тече даље

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Након минималног фудбалског контакта, нападач пада у казненом простору. Веома добра одлука судије да дозволи наставак игре, а уједно и ВАР судије који је потврдио његову одлуку.