АНАЛИЗА ВАР СИТУАЦИЈА | 4. КОЛО MOZZART BET СУПЕР ЛИГЕ СРБИЈЕ
ОФК БЕОГРАД – ВОЈВОДИНА
Ситуација број 1: 45+4’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: директан слободан ударац за екипу одбране – игра руком
Објашњење: Нападач, пре постизања поготка његове екипе у фази нападачког поседа (АПП), лопту зауставља руком, ситуација рука ка лопти. ВАР је исправно препоручио преглед снимка исправљајући првобитну погрешну одлуку.
Ситуација број 2: 69’
Судијина одлука на терену: игра тече даље ударац
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: црвени картон – насилно понашање
Објашњење: Играч, користећи лакат, удара противника у лице док се лопта не налази у играјућем простору. ВАР исправно препоручио судији ОФР, који након прегледа снимка доноси тачну одлуку.
СПАРТАК ЖДРЕПЧЕВА КРВ – МЛАДОСТ
Ситуација број 1: 39’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: спуштање лопте
Објашњење: Судија је досудио казнени ударац, саопштавајући ВАР судији да је видео игру руком. Након детаљне анализе, ВАР уочава да лопта погађа одбрамбеног играча у раме и препоручује судији ОФР – преглед снимка, како би исправио неисправну одлуку. Након ОФР, судија доноси исправну одлуку.
Ситуација број 2: 86’
Судијина одлука на терену: директан слободан ударац и жути картон
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: црвени картон – озбиљан прекршај
Објашњење: Играч одбране, користећи велику брзину и интензитет, стартује крампонима високо на ногу противника, без могућности да игра лоптом. ВАР препоручује ОФР, пошто је у питању озбиљан прекршај, који се у складу с правилима игре кажњава директним црвеним картоном.
РАДНИЧКИ НИШ – НОВИ ПАЗАР
Ситуација број 1: 90+9’
Судијина одлука на терену: црвени картон – насилно понашање
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: жути картон
Објашњење: Играч у дуелу са противником високо подиже руку и помера је ка противнику, али без икаквог контакта са противником. ВАР исправно препоручује ОФР.
ИМТ – ЖЕЛЕЗНИЧАР
Ситуација број 1: 69’
Судијина одлука на терену: офсајд
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: казнени ударац
Објашњење: Судија на асистенцију помоћног судије досуђује офсајд. Пошто је ВАР провера показала да играч није био у офсајд положају, ВАР је исправно препоручио ОФР, пошто је голман одбрамбене стране, након што је нападач први одиграо лоптом, рукама саплео нападача.
ЈАВОР МАТИС – РАДНИЧКИ 1923
Ситуација број 1: 54’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: казнени ударац
Објашњење: Током дуела, у сопственом казненом простору, играч одбране, с намером да одигра лопту, шутнуо је свог противника. Судија није уочио контакт, али ВАР исправно препоручује ОФР – преглед снимка, ради доношења исправне одлуке.
