АНАЛИЗА ВАР СИТУАЦИЈА | 31. КОЛО MOZZART BET СУПЕР ЛИГЕ СРБИЈЕ

ИМТ – Младост

Ситуација број 1: 90+5’

Судијина одлука на терену: црвени картон – насилно понашање
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка

Судијина одлука након ОФР: задржао првобитну одлуку – црвени картон

Објашњење: Играч, без могућности да игра лоптом, шутира свог противника високо подижући ногу. Судија је исправно проценио ову акцију као насилно понашање и показао адекватну дисциплинску меру – црвени картон. У овој ситуацији, није било потребе за ВАР интервенцијом.

Партизан – Железничар

Ситуација број 1: 22’

Судијина одлука на терену: погодак

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Нападач, који је постигао погодак, добио је лопту од противничког играча, играча одбране, што се јасно види на снимку. У питању је намерна игра играча одбране, чиме је анулирана позиција нападача. Такође у поменутој ситуацији, контакт са голманом имао је одбрамбени играч приликом пада. Веома добра анализа ВАР судије, као и судијског тима на терену.

Црвена звезда – Војводина

Ситуација број 1: 89’

Судијина одлука на терену: казнени ударац

ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка

Судијина одлука након ОФР: индиректан ударац

Објашњење: Голман улази у дуел са нападачем, клизајући, држећи ногу спуштену на земљу. Између два играча не долази до контакта, а након што је прошао свог противника, нападач пада на земљу. Исправна реакција ВАР судије да позове судију на ОФР.

Чукарички – Радник

Ситуација број 1: 87’

Судијина одлука на терену: казнени ударац

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Лопта погађа играча одбране у руку, која се налази у неприродном положају, чиме играч чини своје тело већим. Исправно досуђен казнени ударац.