АНАЛИЗА ВАР СИТУАЦИЈА | 27. КОЛО MOZZART BET СУПЕР ЛИГЕ СРБИЈЕ
Нови Пазар – Чукарички
Ситуација број 1: 36’
Судијина одлука на терену: директан слободан ударац без дисциплинске мере
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: црвени картон – озбиљан прекршај
Објашњење: Судија је досудио прекршај, али није показао дисциплинску меру. Исправно препоручен ОФР, пошто играч чини озбиљан прекршај, који се кажњава црвеним картоном.
Железничар – Младост
Ситуација број 1: 78’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: казнени ударац
Објашњење: Играч је, у ваздушном дуелу, испружио руку и одиграо лоптом чиме је своје тело учинио већим. Исправно препоручен преглед снимка.
Раднички 1923 – Војводина
Ситуација број 1: 23’
Судијина одлука на терену: директан слободан ударац и жути картон
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч стартује на свог противника крампонима, отпозади, чинећи озбиљан прекршај који се кажњава црвеним картоном. У оваквим ситуацијама очекује се ВАР интервенција како би била донета исправна дисциплинска одлука.
ИМТ – Црвена звезда
Ситуација број 1: 65’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Одбрамбени играч саплиће нападача у сопственом казненом простору. Исправно досуђен казнени ударац.
Напредак – ОФК Београд Mozzart Bet
Ситуација број 1: 20’
Судијина одлука на терену: погодак
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Нападач који се налазио у офсајд положају одиграва лоптом, затим одбрамбени играч има контакт са лоптом, а у даљем наставку акције постигнут је погодак. Контакт играча одбране с лоптом се не сматра пуном контролом лопте и почетком нове акције, стога је постигнути погодак требало поништити због офсајда. Уколико се то не догоди на терену за игру, очекивана је ВАР интервенција – фактичка одлука, без прегледа снимка, неопходна је комуникација на релацији судија – ВАР судија, пошто се ради о офсајду – утицају на игру.
