ТСЦ – Војводина
Ситуација број 1: 73’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Одбрамбеног играча у казненом простору лопта погађа у руку, која је у неприродном положају и која чини тело неприродно већим. Исправна одлука судије на терену да досуди казнени ударац.
Чукарички – Црвена звезда
Ситуација број 1: 9’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране саплиће свог противника са леђа у казненом простору. Судија исправно досудио казнени ударац.
Нови Пазар – Спартак ЖК
Ситуација број 1: 19’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио преглед снимка – игра руком
Судијина одлука након ОФР: казнени ударац
Објашњење: Лопта погађа играча одбране у руку која се налази у неприродном положају. Исправно препоручен ОФР – преглед снимка, након чега је донета тачна одлука.
Ситуација број 2: 37’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Веома добра одлука судије на терену. Нападач одиграва лопту главом, а голман који касни у дуел с обе руке чини безобзиран старт на главу противника. Исправно досуђен казнени ударац.
Ситуација број 3: 55’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио преглед снимка – игра руком
Судијина одлука након ОФР: остао при својој првобитној одлуци
Објашњење: Лопта погађа играча одбране у руку, која је одвојена од тела и чини тело неприродно већим. ВАР судија исправно је предложио ОФР – преглед снимка на терену. Након завршеног ОФР, судија погрешно наставио утакмицу својом првобитном одлуком.
Партизан – Раднички Ниш
Ситуација број 1: 34’
Судијина одлука на терену: жути картон – безобзиран прекршај
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: црвени картон – озбиљан прекршај
Објашњење: Играч закаснелим стартом чини озбиљан прекршај, крампонима на зглоб противника. У складу са Правилом 12 Правила игре, угрожава безбедност противника. ВАР исправно препоручио ОФР – преглед снимка.
Ситуација број 2: 90+5’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Током дуела за лопту, која се не налази на земљи, нападач одиграва лоптом, а затим испруженом ногом долази до контакта са одбрамбеним противничким играчем, који је покушао да избегне контакт. Имајући у виду низак интензитет контакта и покушај одбрамбеног играча да контакт избегне, може бити подржана одлука донета на терену за игру.
Железничар – Радник
Ситуација број 1: 84’
Судијина одлука на терену: црвени картон
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч без могућности да игра лоптом, шутира свог противника по зглобу, чиме чини прекршај насилног понашања, који се кажњава црвеним картоном.