ANALIZA VAR SITUACIJA | 20. KOLO MOZZART BET SUPER LIGE SRBIJE

Javor Matis – Vojvodina

Situacija broj 1: 45+2’

Sudijina odluka na terenu: indirektan slobodan udarac – ofsajd

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Pomoćni sudija je signalizirao ofsajd, što je u suprotnosti sa osnovnim uputstvima na osnovu kojih bi pomoćne sudije trebalo da se uzdrže od podizanja zastavice prilikom situacija koje im ostavljaju određenu sumnju. VAR sudija, tokom analize situacije, imao je problem prilikom postavljanja linija zbog položaja igrača na terenu, položaja pretposlednjeg igrača odbrane i napadača koji je postigao pogodak.

Uzimajući u obzir raspoložive snimke, smatramo da je trebalo priznati pogodak.

Crvena zvezda – Mladost

Situacija broj 1: 2’

Sudijina odluka na terenu: gol aut

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Pomoćni sudija, koji se ujedno nalazio u najboljoj poziciji da proceni putanju lopte, signalizirao je da je lopta prilikom centaršuta napustila granice terena za igru. VAR sudija je iskoristio najbolji ugao koji mu je dostupan i na osnovu snimka potvrdio odluku sudije.

Radnički Niš – Železničar

Situacija broj 1: 20’

Sudijina odluka na terenu: žuti karton igraču sa brojem 2

VAR: faktička odluka – pogrešan identitet

Objašnjenje: Igrač broj 20 zaustavlja obećavajući napad a sudija pokazuje žuti karton igraču sa brojem 2. VAR obaveštava sudiju, u skladu sa VAR protokolom da je prekršaj napravio igrač sa brojem 20. Nakon toga, sudija poništava žuti karton igraču broj 2 i ispravno ga pokazuje igraču broj 20.

Napredak – Radnički 1923

Situacija broj 1: 58’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Veoma dobra odluka sudije na terenu. Nakon šuta na gol, odbrambeni igrač čija ruka se nalazi u neprirodnom položaju, čineću svoje telo većim, odigrava loptu rukom.