ANALIZA VAR SITUACIJA | 18. KOLO MOZZART BET SUPER LIGE SRBIJE
Napredak – Železničar
Situacija broj 1: 45+4’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac
Objašnjenje: Napadač prvi stiže do lopte, odigrava njom, a golman praveći bezobziran start čini prekršaj u kaznenom prostoru. Veoma dobra analiza VAR sudije i preporuka za pregled snimka nakon koje je doneta ispravna odluka.
Situacija broj 2: 71’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Igrač odbrane u pokušaju igranja loptom ne uspeva da odigra istu, ali umerenom snagom sapliće svog protivnika. Ispravno dosuđen kazneni udarac.
IMT – Novi Pazar
Situacija broj 1: 22’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Nakon šuta na protivnički gol, lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi u neprirodnom položaju, čineći telo većim. Ispravno dosuđen kazneni udarac.
Situacija broj 2: 76’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: obavestio sudiju da je građenju akcije prethodio ofsajd – uticaj na igru – faktička VAR odluka
Sudijina odluka nakon informacije VAR: indirektan udarac – ofsajd
Objašnjenje: Sudija je ispravno dosudio kazneni udarac, što je VAR potvrdio u svojoj analizi, ali je akciji koja je dovela do kaznenog udarca (faza napadačkog poseda) prethodio ofsajd. VAR je detaljno i precizno obavestio sudiju – faktička odluka bez OFR – a sudija je nastavio igru indirektnim slobodnim udarcem.
Radnički 1923 – Partizan
Situacija broj 1: 69’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Igrač odbrane povukao je protivničkog igrača u sopstvenom kaznenom prostoru, a sudija ispravno dosuđuje kazneni udarac i pokazuje žuti karton.
Radnički Niš – Čukarički
Situacija broj 1: 11’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac
Objašnjenje: Igrač odbrane s namerom da odigra loptom, šutira protivnika u stopalo. VAR preporučio OFR, nakon čega je doneta ispravna tehnička odluka.
Spartak ŽK – TSC
Situacija broj 1: 56’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac
Objašnjenje: Igrač odbrane, kada ga lopta pogađa u ruku, koristi istu kako bi činio svoje telo neprirodno većim, što je VAR uočio i ispravno preporučio sudiji pregled snimka.
Situacija broj 2: 56’
Sudijina odluka na terenu: ponavljanje kaznenog udarca
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: U skladu s izmenama pravila igre i cirkularom 31. Međunarodnog borda od 02.06.2025. ukoliko igrač prilikom izvođenja kaznenog udarca slučajno odigra loptom dva puta i nakon toga postigne pogodak, kao u ovom slučaju, kazneni udarac će biti ponovljen.
Ako igrač slučajno odigra loptom dva puta i pogodak ne bude postignut, tokom izvođenja kaznenih udaraca za dobijanje pobednika, kazneni udarac će biti zabeležen kao promašen, a ukoliko se to desi u toku regularnog dela utakmice, biće dosuđen indirektan slobodan udarac za ekipu odbrane.
