Нови Пазар – Младост
Ситуација број 1: 89’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: казнени ударац
Објашњење: Одбрамбени играч у свом казненом простору недозвољено користи руке према глави противника. ВАР судија интервенисао у складу са правилима игре.
Партизан – Војводина
Ситуација број 1: 16’
Судијина одлука на терену: директан слободан ударац
ВАР: пошто је у питању фактичка одлука, обавееза ВАР судије је да обавести судију да је досуђени прекршај начињен у казненом простору.
Објашњење: Одбрамбени играч стартује на противника и чини прекшрај. Судија је досудио директан слободан ударац ван казненог простора. Пошто се прекршај догодио у казненом простору, ВАР је обавестио судију, који је аутоматски досудио казнени ударац.
Ситуација број 2: 27’
Судијина одлука на терену: казнени ударац и жути картон
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: директан слободан ударац и црвени картон
Објашњење: Играч одбране је направио прекршај ван казненог простора над противничким играчем, који се налазио у очигледној прилици за постизање поготка. Пошто је судија досудио казнени ударац и показао жути картон, ВАР је препоручио преглед снимка – ОФР, јер се прекршај догодио ван казненог простора, а имајући у виду позицију у којој се нападач налазио (очигледна прилика за постизање поготка), осим промене техничке одлуке, у складу са Правилом 12 Правила игре, директан слободан ударац уместо казненог ударца, неопходно је било променити и дисциплинску одлуку и показати адекватну дисциплинску меру – црвени картон уместо жутог картона.
ИМТ – Спартак ЖК
Ситуација број 1: 73’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио преглед снимка – ОФР
Судијина одлука након ОФР: директан слободан ударац
Објашњење: ВАР судија је препоручио судији преглед снимка због играња руком приликом фазе грађења напада након којег је постигнут погодак.
Ситуација број 2: 90+3’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио преглед снимка – ОФР
Судијина одлука након ОФР: казнени ударац
Објашњење: Играч одбране прави покрет руком чинећи своје тело већим. Прецизна ВАР интервенција и исправна одлука донета након ОФР.
Чукарички – Јавор Матис
Ситуација број 1: 83’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране, у сопственом казненом простору, на недозвољен начин користи руке у дуелу са противничким играчем. Исправно досуђен казнени ударац.
Напредак – Црвена звезда
Ситуација број 1: 38’
Судијина одлука на терену: индиректан ударац
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: казнени ударац
Објашњење: Судија је досудио индиректан слободан ударац због офсајда. Пошто је након ВАР провере установљено да играч који је ушао у дуел са противником није био у офсајду, ВАР је исправно препоручио преглед снимка због играња руком одбрамбеног играча.
Раднички Ниш – Радник
Ситуација број 1: 17’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Одбрамбени играч у свом казненом простору прво држи свог противника, а затим чини безобзиран старт на ногу противника.
Ситуација број 2: 31’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Рука одбрамбеног играча налази се у неприродном положају, одвојена од тела, уједно играч чини тело неприродно већим. Исправна одлука за казнени ударац.
Ситуација број 3: 68’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране, не контролишући своје покрете, скаче на леђа противника у сопственом казненом простору. Судија, веома добро постављен, доноси исправну одлуку.